: ХУДШИЙ ВАРИАНТ






ВОТ И ДО НАШЕЙ ВОЛОГОДСКОЙ ГЛУХОМАНИ ДОШЛИ НОВЫЕ ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК.



Хочется в порядке обсуждения высказать свои мысли по этому поводу. Заранее извиняюсь, так как они не всем понравятся. Это касается пункта 9.

Первая половина пункта в районах, отдаленных от областных центров, невыполнима. Нет экспертов. Нет спонсоров.

Отгадайте загадку. Кто принесет больше пользы на испытаниях гончих:

- Эксперт по лайкам, норным и т.д.

- Охотник, постоянно находящийся в угодьях с гончими (охота, нагонка). Имеющий стаж практической охоты 10-20-30 лет и прекрасно знающий угодья, где проводятся испытания. Первому надо еще заплатить за присутствие.

Вторая половина пункта запретила мне проводить экспертизу сразу по четырем видам испытаний. Я понимаю, если запретили испытывать по этим видам: легавых, норных и т.д. За какие грехи отобрали лаек?

Право испытаний лаек мне дано в 1990 году Квалификационной комиссией под председательством Перельмиттера.

Хочется знать фамилии господ, плюнувших в душу десяткам экспертов II и III категории, достойно выполнявшим свои обязанности.

Новые правила испытаний гончих - это худший вариант из двух предыдущих. Невязкие собаки с хорошим чутьем будут получать дипломы.

В декабре избавился от такой.

Вязким, нестомчивым гончим со средним чутьем получить диплом будет трудно. Молодым собакам еще труднее.

Невязкие собаки для практической охоты полностью непригодны.

Гончие, имеющие среднее чутье, работающие два-три дня подряд, осенями будут набирать мастерство.

На мой взгляд: Москва - это не Россия. Всю кинологическую работу надо передать в Киров, на базу института. В Кирове были и есть достойные кинологи, стоящие ближе к интересам простых смертных.

Правильно сказал Р.Л. Шиян: <Занимаемся выставками да продажей щенков>.

С уважением, В.А. ЯДРИХИНСКИЙ, эксперт-кинолог 2-й категории, Вологодская обл., Велико-Устюгский р-н, г. Красавино







0